平成22年度 春期58マネジメント系

基本情報 平成22年度 春期 問58:マネジメント系に関する問題

システム監査におけるヒアリングを実施する際に, システム監査人の対処として, 適切なものはどれか。

  • aヒアリングの結果, 調査対象の現状に問題があると判断した場合は, その調査対 象のあるべき姿について被監査部門の専門的な相談に応じる。
  • bヒアリングの結果, 問題と思われる事項を発見した場合は, その召付けとなる記 録の入手や現場確認を行う。正答
  • cヒアリングを行っている際に, 被監査部門との間で見解の相違が生じた場合は, 相手が納得するまで十分に議論を行う。
  • d被監査部門のヒアリング対象者が複数の場合は, 職制上の上位者から集中的に話 を聞く。
正答:Bヒアリングの結果, 問題と思われる事項を発見した場合は, その召付けとなる記 録の入手や現場確認を行う。

AI解説(初心者・標準・上級)

理解度に合わせて3レベルの解説を無料で読めます。

初心者向けまずはここから。やさしく要点を解説

答えは b です。

システム監査人は「第三者として客観的にチェックする立場」。聞き取り(ヒアリング)で「これは問題かも?」と思ったら、その裏付けとなる記録を集めたり、現場確認したりして、証拠で問題を立証します。

👉 覚え方:「監査人=裁判の証拠を集める人」。話だけでなく証拠が命。

ほかの選択肢:a「あるべき姿の相談に応じる」=コンサル化してしまい中立性を失う/c「相手が納得するまで議論」=説得が仕事ではない/d「上位者から集中的に聞く」=部下に圧力かかると本音が出ない。どれも監査の独立性・客観性に反する。

標準試験対策の基準レベル

なぜこれが正解か

正解は b。システム監査人はヒアリングで指摘事項を発見したら、その裏付けとなる証拠(記録、ログ、文書、運用実態の現場確認)を入手して立証するのが原則。監査意見は客観的事実に基づき形成される必要があり、聞き取りのみでは不十分。

各選択肢の解説

  • a「被監査部門のあるべき姿の専門相談に応じる」:監査人がコンサルティング化すると独立性が損なわれ、自己監査の問題が生じる(監査基準違反)。
  • c「相手が納得するまで議論」:監査人の役割は説得ではなく事実の把握。
  • d「上位者から集中的に聞く」:階層的偏りが生まれ、現場の実態が把握できない。

覚え方・ひっかけ注意

システム監査人の3要件:独立性(被監査部門と利害関係なし)/客観性(事実に基づく判断)/専門性(IT知識と監査手法)。「監査人は問題を見つける人、解決策を示す人ではない」が基本姿勢。証拠主義(Evidence-Based Auditing)が監査の核心。

上級誤答論破・背景理論まで深掘り

理論的背景

システム監査は経済産業省「システム監査基準」(2018年改訂版)と「システム管理基準」を準拠規範とする。監査プロセス:(1) 予備調査(範囲・体制確認)、(2) 本調査(証拠収集、ヒアリング・閲覧・観察・突合)、(3) 評価結論、(4) 報告書作成、(5) フォローアップ。監査証拠は (a) 物理的証拠(現場観察)、(b) 文書証拠(規程、ログ、契約書)、(c) 証言証拠(ヒアリング)、(d) 分析的証拠(数値分析、トレンド)、(e) デジタル証拠(システムログ)に分類され、組み合わせて十分性と適格性を確保する。監査手続としてサンプリング(統計的/非統計的)、突合(マッチング)、再実行(Re-performance)が標準。

実務での使われ方

国際監査基準:ISACA(Information Systems Audit and Control Association)のCOBIT(Control Objectives for Information and related Technology)が世界標準のITガバナンスフレームワーク。CISA(Certified Information Systems Auditor)資格が監査人のグローバル標準。SOC 2(Service Organization Control 2、Trust Services Criteria:Security/Availability/Processing Integrity/Confidentiality/Privacy)はクラウドサービスの監査報告書としてSaaS企業で必須化。ISMS監査(ISO/IEC 27001)、プライバシマークPマークも国内主要監査。継続的監査(Continuous Auditing)はSIEM・SOAR・データ分析で常時実施する近年トレンド。

試験での位置づけ

FE科目Aでシステム監査の基本問題が出題。システム監査技術者試験は独立した上位資格で、監査計画・手続・報告・フォローアップが論述試験対象。応用情報・ITサービスマネージャ・ITストラテジストではITガバナンス、内部統制(J-SOX、COSO Framework、3Lines Model)、リスク評価、コンプライアンス監査が問われる。

選択肢の発展補足

内部統制関連:J-SOX(日本版企業改革法、2008〜、内部統制報告書制度)/COSO Framework(米国Treadway委員会、3要素:内部統制目的×内部統制構成要素×組織単位)/COSO ERM(Enterprise Risk Management)/COBIT 2019(5原則、7イネーブラー)/ITIL 4(サービス管理の世界標準)/3 Lines Model(IIA、第1線:現場管理、第2線:リスク管理、第3線:内部監査)。AI監査は新領域で、AI公平性・説明可能性・データドリフト・モデル劣化の監査基準が策定中(NIST AI RMF、ISO/IEC 42001 AIマネジメントシステム)。サイバーセキュリティ監査ではNIST CSF(Cybersecurity Framework)、CIS Controls、CMMC(米国政府調達サイバーセキュリティ認証)が業界標準。DX監査は経済産業省「デジタルガバナンス・コード」に基づきDX推進状況を監査。サステナビリティ監査(ESG情報、TCFD/ISSB)は今後の主要監査領域として急成長中。

出典・引用について

出典:IPA(情報処理推進機構)公式 基本情報技術者試験 平成22年度 春期58/ 公的機関配布資料につき出典明記の上引用。解説は合格ナビによる独自AI解説です。

マネジメント系の他の過去問

56
マネジメント系
58
マネジメント系
59
マネジメント系
55
マネジメント系
57
マネジメント系

あなたの弱点を診断して、合格までの最短ルートを

この分野を連続演習し、AIがあなたの弱点を分析。合格ナビなら基本情報の過去問を解きながら学べます。