危険物乙四 危険物の性質並びにその火災予防及び消火の方法 問44：消火方法

正しいのはイです。水溶性液体の火災には耐アルコール泡が有効です。

• ア（誤）: 通常の泡は水溶性液体に溶けて消える（効果が落ちる）。
• イ（正）: 水溶性には耐アルコール泡が有効。
• ウ（誤）: CO2・粉末も有効。
• エ（誤）: 棒状注水は液面を広げ原則不適（常に安全は誤り）。
• オ（誤）: 耐アルコール泡は水溶性液体用（ガソリン専用ではない）。

「水溶性＝耐アルコール泡／通常の泡は溶ける」を押さえます。

水溶性危険物の消火:

アルコール・アセトン・酢酸などの水溶性第4類は、通常の泡が溶けてしまうため、専用の泡が必要です。

• ア（誤）: たんぱく泡・水成膜泡などの通常の泡は、水溶性液体に溶けて消えてしまい効果が落ちる。
• イ（正）: 耐アルコール泡（水溶性液体用泡消火剤）が有効。水溶性液体でも泡膜が壊れにくく、液面を覆って窒息消火できる。
• ウ（誤）: 二酸化炭素（窒息）・粉末（抑制）も有効。「まったく使えない」は誤り。
• エ（誤）: 棒状注水は液面を広げ延焼を拡大するため原則不適。水溶性でも「常に安全」とはいえない（希釈が追いつかない・引火点が低い物質では危険）。
• オ（誤）: 耐アルコール泡は水溶性液体用。ガソリン専用ではない。

引っかけパターン: 水溶性に通常の泡が最適とする（本問のア）、CO2・粉末を使えないとする、棒状注水で常に安全とする、耐アルコール泡をガソリン専用とする。「水溶性＝耐アルコール泡／非水溶性＝通常の泡」を区別します。

【理論的背景】

第4類火災の消火は液面を覆う窒息が基本ですが、液が水溶性か非水溶性かで泡の種類が変わります。アルコール・アセトン・酢酸などの水溶性液体は、通常の泡（たんぱく泡・水成膜泡等）に含まれる水分を吸収して泡を壊してしまうため、泡が消えて窒息できません。そこで、水溶性液体でも泡膜を保てる耐アルコール泡が必要になります。この使い分けが消火の核心です。

【消火法の整理】

水溶性第4類火災に有効:

• 耐アルコール泡（水溶性液体用泡）: アルコール・アセトン・酢酸等に有効。泡が溶けにくい特殊な皮膜を作る。
• 二酸化炭素（窒息）: 酸素濃度を下げる。
• 粉末消火剤（抑制）: 燃焼の連鎖反応を止める。
• 霧状（噴霧）の水・希釈: 水溶性液体は水で薄められるので、霧状水による希釈・冷却が補助になる場合がある（ただし引火点の低い物質では希釈が追いつかず危険、第一石油類には不適）。

不適/注意:

• 棒状注水: 液面を広げ延焼拡大。
• 通常の泡（たんぱく泡・水成膜泡）は水溶性液体では溶けて効果が落ちる。

【危険物との接続】

• メタノール・エタノール（アルコール類）、アセトン（第一石油類・水溶性）、酢酸（第二石油類・水溶性）、グリセリン（第三石油類・水溶性）が水溶性の代表で、これらの火災には耐アルコール泡を用います。
• 非水溶性（ガソリン・灯油・重油等）には通常の泡が有効、という対比が頻出です。水溶性かどうかは指定数量（2倍）にも関わるため、性状の判別が重要です。

【試験での位置づけ】

水溶性危険物の消火は性質科目で最頻出（頻出度A）です。核心は、(1)水溶性＝耐アルコール泡、(2)通常の泡は水溶性液体に溶けて効果が落ちる、(3)CO2・粉末も有効、(4)棒状注水は原則不適、(5)非水溶性＝通常の泡、です。引っかけは、水溶性に通常の泡が最適とする（本問のア）、CO2・粉末を使えないとする（ウ）、棒状注水で常に安全とする（エ）、耐アルコール泡をガソリン専用とする（オ）です。「水溶性＝耐アルコール泡／非水溶性＝通常泡」を固定します。

【各選択肢の発展補足】

• ア（誤）: 通常の泡は水溶性液体に溶けて効果が落ちる。
• イ（正）: 水溶性には耐アルコール泡が有効。
• ウ（誤）: CO2・粉末も有効。
• エ（誤）: 棒状注水は液面拡大で原則不適。
• オ（誤）: 耐アルコール泡は水溶性液体用。

【根拠】確立した消火理論。

【補足】水溶性液体（アルコール・アセトン・酢酸等）＝耐アルコール泡。通常の泡は溶けて効果減。CO2・粉末も有効。棒状注水は原則不適。非水溶性＝通常の泡。