ITパスポート 令和3年度 問7：法務に関する問題

答えは a（a, b） です。

著作権は「だれかが作って表現したもの」を守る権利です。だから"作品"や"文章"は守られます。

• a フリーソフト＝プログラムも"作品"なので守られる。タダで配っていても権利はある。
• b 操作マニュアル＝文章という"作品"なので守られる。

でも「ことばのルール」や「やり方のアイデア」そのものは守られません。

• c プログラム言語（C言語など）＝みんなが使う"ことばのルール"だから守られない。
• d アルゴリズム＝"やり方・考え方"だから守られない（マネされてもセーフ）。

👉 覚え方：作った"表現"は守る／ことばのルール・やり方は守らない。

なぜこれが正解か

正解は a（a, b）。著作権法は思想・感情を創作的に表現したものを保護対象とする。プログラムも著作物だが、保護されるのは"表現"であり、その背後の言語・規約・解法は対象外。著作権法は明文でプログラム言語・規約（プロトコル等）・解法（アルゴリズム）を保護対象から除外している。

各項目の判定

• a フリーソフトウェア：無償配布でもプログラムは著作物として保護される（〇）。
• b データベースの操作マニュアル：文章による言語の著作物として保護される（〇）。
• c プログラム言語：表現の"道具"である規約であり保護対象外（×）。
• d プログラムのアルゴリズム：問題解決の"手順・考え方（解法）"であり保護対象外（×）。

覚え方・ひっかけ注意

「表現は守る／言語・規約・アルゴリズムは守らない」が鉄則。無償だから守られない、という誤解に注意（対価の有無は無関係）。

法的背景：アイデア・表現二分論

著作権法はアイデア・表現二分論（Idea-Expression Dichotomy）を基本原則とする。米国著作権法17 U.S.C. §102(b)にも明文化されており、日本著作権法10条3項はプログラムについてプログラム言語・規約・解法の3要素を保護対象から明示的に除外した（1985年改正で追加）。除外理由は明確で、これらを保護すると特定の言語や手順が独占され、技術の汎用的発展と相互運用性が阻害されるためである。「プログラムの表現（ソースコード・バイナリ）」は保護されるが、同じ機能を実現する別の実装は著作権侵害にならない——いわゆる「ゲームのルールは著作権で守れない」原則と同様の考え方。

他の知的財産権との役割分担

アルゴリズムや技術的手順は特許権での保護が可能で、新規性・進歩性・産業上利用可能性の3要件を満たせば出願できる（例：RSA暗号アルゴリズム特許、LZW圧縮アルゴリズム特許）。企業が特許出願しない技術的ノウハウは営業秘密（不正競争防止法2条6項）として秘密管理性・有用性・非公知性の3要件を満たす場合に保護される。フリーソフトウェア（選択肢a）に付されるGPL・MIT・Apacheなどのオープンソースライセンスは、著作権の存在を前提に「この条件で自由に使ってよい」という利用許諾を与える仕組みであり、著作権がなければライセンスも成立しない。

実務への影響

ソフトウェア開発の委託契約では「成果物の著作権は誰に帰属するか」が重要で、委託先に帰属するのが原則（職務著作の例外適用には要件が厳しい）。SIerとユーザー企業間の契約書には著作権の帰属・利用許諾条件を明記する必要がある。プログラムのリバースエンジニアリング（相互運用性確保目的）は著作権法で一定の範囲で認められており、この規定がオープンソースエコシステムの法的根拠の一つとなっている。

上位資格への接続

基本情報技術者では著作権の保護期間（著作者死後70年・法人著作は公表後70年）・引用の要件（出典明記・主従関係・必要最小限）・職務著作の要件が問われる。応用情報以上では契約法・不正競争防止法・特許法との複合問題が出題されることがある。

選択肢の発展補足

プログラム言語（選択肢c）はC・Java・Pythonなどの文法規則そのもので、これを保護すると言語を使うだけで侵害になるという不条理が生じるため保護対象外。アルゴリズム（選択肢d）はソートアルゴリズム（クイックソート・マージソート等）・暗号アルゴリズム（AES・RSA等）など多様で、これらのアイデア自体は自由に使えるが、特定の実装コードはソースコードとして著作権保護を受ける。